686阅读

共犯自白为何萌生杀意的段落中，作者回收了很多伏笔。其中最令笔者印象深刻的是，某个旁人看来无关痛痒、却让共犯决心跨出那一步的事件（该伏笔出现两次，第一次在开头的烤肉会上，第二次在故事中段的酒吧里）。之后回顾案发当天的行动，作者不仅将总复习提到的疑点一次解决，更将不久前才放出的线索（金条），和读者可能已经忘掉的伏笔（烤肉会结束，某户人家回到别墅发现门没有锁）兜在一起，令人大呼过瘾。 故事看来到了尾声。但剩余不多不少的篇幅，又让推理小说读者有所期待。 作者也确实留有一手，准备了个别出心裁的反转。 观点运用带来的惊喜 小说中采用某人物的观点叙事，该人物可以隐瞒实情，但不可以说谎，这是作者跟读者签下的契约。举例来说，人物a周六去泡温泉，周日逛百货公司。在故事中他可以不提周六的行程，但不能说自己周日整天在家睡觉。 本书主要以鹫尾春那的观点叙事，因为她确实不是桧川大志的共犯，所以表现出“想要知道真相”的样子并无不妥。而作者正是利用这种观点建立出来的信任感，给叙事者一道“免死金牌”，然后在...